השתתפות פעילה

משקל: 30% · בזוגות · ארבע פעילויות במודל, בשבועות שבהם אין שיעור.

1. כתב וכתיבה במזרח הקדום (05/11/26) · 1

משרטטים ביד את ההתפתחות של חמש אותיות: מהסימן ההירוגליפי המצרי, דרך הכתב הפרוטו-סינאי, ועד האות הפניקית. מעלים צילום של הדף. בלי כלי AI ובלי העתקה מתמונה. חומר עזר: Goldwasser 2010 והטבלה בערך Proto-Sinaitic script בוויקיפדיה.

חמש שורות על דף אחד. בכל שורה: שלושת השלבים, שם האות ומשפט קצר על מה שהשתנה. בדף שלכם כל הסימנים משורטטים ביד; כאן הם מוצגים בגופן ובתמונות כדי להראות את הרעיון.

הירוגליף פרוטו-סינאי פניקי שם מה השתנה
𓃾 אלף פרוטו-סינאית 𐤀 אָלֶף (שור) ראש השור עם הקרניים הצטמצם לכמה קווים והסתובב על הצד
𓈖 מם פרוטו-סינאית 𐤌 מֵם (מים) הקו הגלי של המים התקצר והפך לזיגזג עם ״זנב״

התמונות בעמודה הפרוטו-סינאית: Wikimedia Commons, קטגוריית Proto-Canaanite letters. ההירוגליפים והאותיות הפניקיות בגופני Noto.

2. המכונה שמנחשת אותיות (19/11/26) · 5

  • בדיקת עובדות למודל: מבקשים ממודל שפה סיכום של Höflmayer et al. 2021, בודקים כל טענה בסיכום מול ה-PDF עם מספר עמוד, ונותנים למודל ציון.
  • המכונה שמנחשת אותיות: לוקחים שורה מכתובת שלמדנו, ״מוחקים״ 3–5 אותיות, מבקשים מהמודל להשלים, ומודדים כמה מההשלמות נכונות. קראו לפני כן את המבוא של Assael et al. 2022.

מגישים טבלה קצרה ואת הקישורים לשיחות.

בדיקת עובדות (שלוש שורות מתוך הטבלה):

טענה בסיכום של המודל מה כתוב במאמר בדיקה
״השבר נמצא בתל לכיש ב-2018״ נכון (עמ׳ __ ב-PDF) ✔
״השבר תוארך למאה ה-15 לפנה״ס״ נכון, לפי פחמן 14 מההקשר (עמ׳ __) ✔
״הכתובת מזכירה מלך מצרי״ לא מופיע במאמר ✘ מומצא

סיכום: 5 מתוך 8 טענות נכונות, 2 חלקיות, 1 מומצאת. הציון שלנו למודל: 6/10.

המכונה שמנחשת אותיות (שתי שורות מתוך חמש; מצבת מישע, שורה 1: ״אנך משע בן כמש[ית] מלך מאב הדיבני״):

מה נתנו למודל ההשלמה של המודל נכון?
אנך משע בן כמש[ית] ___ מאב מלך ✔
אבי מלך על מאב ____ שת ארבעים ✘ (במקור: שלשן)

מסקנה בשורה אחת: המודל צדק ב-3 מתוך 5, אבל על כתובת מפורסמת כמו מישע ייתכן שהוא ״זוכר״ ולא קורא.

3. ראשית האלפבית (03/12/26) · 2

קוראים את Schwartz 2021 על הגלילים מאום אל-מרה, וכותבים בפורום הודעה של כ-200 מילה: ״מה היה משכנע אתכם שמדובר בכתב אלפביתי?״ ואחר כך מגיבים להודעה של זוג אחר.

הודעה: מה שהיה משכנע אותנו הוא מספר הסימנים. כתב אלפביתי משתמש בכמה עשרות סימנים בלבד, ולכן אם בכל הגלילים יחד חוזרים אותם 20–30 סימנים, זו עדות חזקה. Schwartz מראה רק כמה סימנים על מעט גלילים, ולכן לדעתנו… (וכך עד כ-200 מילה)

תגובה לזוג אחר: הטיעון שלכם על כיוון הכתיבה מעניין, אבל גם כתבים לא אלפביתיים נכתבים בכיוון קבוע. מה עוד הייתם רוצים לראות?

4. ראשית ממלכת ישראל באפיגרפיה (31/12/26) · 1

מקבלים תצלום של חרס שומרון אחד. מתעתקים ומתרגמים אותו לבד, ורק אחר כך משווים לאחיטוב ומסמנים מה קראתם אחרת.

שורה 1 שורה 2 שורה 3
הקריאה שלנו בשת העשרת מחצרת לגד[.] נבל שמן רחץ
תרגום בשנה העשירית מחצרות, לגד… נבל (כד) של שמן רחוץ (מזוכך)
אחיטוב בשת העשרת מחצרת לגדיו נבל שמן רחץ

מה קראנו אחרת: בשורה 2 לא זיהינו את הו״ו בסוף השם, ולכן לא ראינו שזה השם גדיו.

הערכה

הציון על כל פעילות הוא על השתתפות והשקעה, לא על ״תשובה נכונה״. פעילות שלא הוגשה במועד לא תיבדק.